25 Jaar samen wonen en samen leven is natuurlijk niet alleen feesten. Ook wij kennen onze ergernissen en burenruzies. Het verschil met andere wijken is wellicht dat wij allemaal mogen meegenieten van elkaars ergernissen tijdens plenaires en in de Nieuwsbrieven, maar dat deze ook opgelost worden. Veel ergernissen herhalen zich constant, denk aan auto’s die tegen beter weten binnen ons dorp staan geparkeerd, roken in de Kroeg, jongerenoverlast, herrie in de Kroeg en in het Westerhof tijdens zomerse avonden.

In dit deel maken we vooral gebruik met stukjes uit de Nieuwsbrief waar de ergernissen vaak helder staan beschreven. Deze stukjes spreken over het algemeen voor zich denken wij.

Enkele ergernissen zijn al eerder beschreven, deze herhalen wij hier niet nog een keer.

November 1982, uit notulen van de plenaire:

Mei 1983, uit notulen van de plenaire blijkt dat ooit over afsluiten met paaltjes is gesproken. Op een brief na die hierover naar de deelgemeente is gestuurd, is hier in de nieuwsbrieven nooit meer iets over te vinden…

Brigitte vraagt wat de regels zijn over het parkeren op het AVP en het Oosterhof. Els geeft aan dat reeds zeer lang geleden is besloten dat auto’s er alleen mogen komen voor laden en lossen, daarna gelijk weer weg. Dit geldt voor het hele AVP. Dat betekent dat mensen erop aangesproken kunnen worden dat parkeren niet toegestaan is.

Vanaf 1985 kwam bij Napoleon een kippenhok en bij Overdwars ook één. Al vanaf het begin waren problemen met de omwonenden die last hadden van het gekraai. Johan van Capello zorgde voor de kippen en kreeg veel
klachten over zich heen.

Napoleonleden hadden zo genoeg van de hanen, dat zij de kippenren verplaatsten naar de zijkant van Staminee en de kippen en haan afleverden in een silobak. Dit tot woede van de Stamineeleden. Riekje werd daarna
geconfronteerd met een galg voor haar deur, waarna zij aangifte van bedreiging deed. De kippenren bij Staminee werd vervolgens snel ontmanteld.

De haan bij het kluster Overdwars werd ’s nachts ontvoerd en zijn nek omgedraaid. Wie dat heeft gedaan blijft een stilzwijgend geheim.

In 2000 kwam Peter Schaeffer op voor de kippen in de ren bij Overdwars. Hij
constateerde ziektes en slechte verzorging van de kippen. Sinds die tijd neemt Peter samen met zijn zoon Fedde de verzorging op zich. De ren is totaal vernieuwd en de dieren zien er uitstekend uit. Ook geven zij informatie over de dieren via raampamfletten. De kippenren is een CW-attractie geworden!

Achter de D-rij werden plannen gemaakt voor een jeu de boulesbaan, een konijnenheuvel en een geitenverblijf. De jeu de boulesbaan kwam er ook echt. Na vele hilarische discussies over hoe groot zo’n baan nu eigenlijk moet
zijn volgens landelijke normen van de jeu de boulesbond, was hij snel gelegd.
De baan ligt er nog steeds, maar ergens diep onder de grasmat….

De konijnenheuvel werd in eerste instantie afgestemd door de plenaire. Maar enkele daadkrachtige bewoners negeerden dit besluit en bouwden een heuvel met gangen van buizen er in. Zij vonden dit een klusteraangelegenheid en geen verenigingsverantwoordelijkheid. Ook dit werd weer een rel. Maar het probleem loste zichzelf op. Door onvoldoende afwatering in de buizen kwamen de konijnen vervroegd om in deze prachtige konijnenheuvel….

Het geitenverblijf kwam er nooit. Mede door de grote mate van verzorging die dit zou vragen. Dus de D-rij doet het nu gewoon met een schommel en fruitbomen….

Lid zijn van Centraal Wonen betekent jaarlijks contributie betalen én bijdragen aan de energiekosten voor de klusters. Al 25 jaar, Ieder jaar weer, moet de penningmeester achter mensen aanhollen om het geld ook binnen te krijgen. De eerste wanbetalers werden geschorst in 1985, na een heftige discussie over schorsing dan wel royement. Bij royement ontmeen je een lid zijn lidmaatschap. Bij schorsing ontneem je een lid het recht om mee te doen aan CW activiteiten. In het verleden is een aantal mensen geschorst. Het bestuur heeft in 2006 besloten de twee nog geschorste leden weer lid te maken, omdat zij nooit schriftelijk hebben opgezegd.

Schorsen doen we niet meer, de niet betalende leden krijgen regelmatig een overzicht van hun betalingsachterstand in de hoop dat zij ooit weer gaan betalen.

Ook het niet meebetalen aan de energiekosten van de klusters geeft ergernissen bij het bestuur. De bewoners zijn nu eenmaal verantwoordelijk voor een goed onderhoud van de ruimtes en daar hoort verwarming ook bij. Het bestuur is daarom in 2007 in overleg met Vestia om deze energiebijdrage via de servicekosten te gaan innen.

Al vanaf het begin heeft Centraal Wonen Zevenkamp last van hun eigen kinderen en jongeren maar steeds meer van jongeren van buitenaf. Intern werden regels opgesteld voor kinderen en voor de jongeren (zie ook het Joho in deel 5).

De meeste problemen kwamen echter vanaf 1986 van buitenaf. Veel overleg is gevoerd met politie, deelgemeente, opbouwwerkers, jongerenwerkers en de woningbouwvereniging over met name de hangplek bij het doolhof en de terreur aan de straatkant. Hier is tot nu toe nog geen structurele oplossing uit voort gekomen.

Oplossingen zijn in 1993 gezocht in het uitnodigen van de ‘last’jongeren in onze Kroeg. Eens in de 14 dagen was een speciale avond voor hen. De overlast lijkt te verminderen in 1994 en deze avonden stoppen weer.

Maar de overlast begint in 1999 weer in alle hevigheid. Een aantal bewoners wil de gangen afsluiten, maar dat gaat toch wel wat geld kosten. Andere bewoners zijn tegen in verband met het open karakter van Centraal Wonen. Deze discussie duurt voort tot 2004 en het plan belandt uiteindelijk in de ijskast.

Onlangs is weer een overleg geweest over de overlast met de deelgemeente en andere betrokken partijen. Het idee om de gangen af te sluiten is hier weer aan de orde geweest. We hebben geen idee waar dit uiteindelijk toe zal leiden.…

De hoge woonlasten zijn al jarenlang een groot probleem. In deel 5, over de woningtoewijzing, schrijven we hier ook al wat over.

Omdat bijna alle huren buiten de subsidiegrenzen vallen, is Centraal Wonen Zevenkamp al lang niet meer bereikbaar voor mensen met lagere inkomsten. Momenteel heeft Vestia opdracht gegeven voor een onderzoek om de gevolgen hiervan in kaart te brengen.

Wij merken dat in de tijd van Het Huisgezin, Woongoed en wethouder Vermeulen (1992) en wethouder Meijer (1998) dit probleem ook al aan de orde was en dat zij bereid waren mee te denken en uitzonderingen voor
Centraal Wonen te creëren. Nu lijken oplossingen ver weg. Wij zijn afhankelijk van het huurbeleid van Vestia en wensen ons daarom een vruchtbaar onderzoek toe met structurele oplossingen.

Belangrijk om hier ook te vermelden is dat Jan Oomen In het verleden succesvol werk heeft verricht om de vaste lasten van het GEB, nu Eneco, uit de klusternota’s te krijgen, maar heeft ook gezorgd voor ontheffing reinigingsrechten voor de klusters. Dit niet zonder veel discussie te moeten voeren over wat een kluster nu eigenlijk is…